【12.09.25】９月議会の論戦から〜環境モデル都市・ＣＯ２削減の進捗評価に問題あり…「二重基準」でみせかけの進展になっていないか

　豊田市は国から「環境モデル都市」の選定を受け、温暖化対策などの施策をすすめています。そのための計画が「環境モデル都市アクションプラン」です。計画の中心となっている目標値は「ＣＯ２」の削減で、１９９０年を基準年にして、ＣＯ２の排出総量を２０３０年には３０％削減する事を決めています。
　質問を通じて、計画の進捗状況を確認しましたが、ＣＯ２排出総量の算定方法は、環境省と内閣官房（環境モデル都市を所管する）で違っており、２つの数値が存在する事が明らかとなりました。
市の答弁にもとづき作成したのが下表ですが、同じ豊田市内のＣＯ２排出総量の数値なのに、２００８年度は２００万トン近くも差があります。
　答弁では「どちらの数字も正しい」と答えましたが、明らかに問題があります。何よりも、基準年である１９９０年度の排出総量は環境省の算定方法で算出した数字を使い、進捗状況は内閣官房の算定方法を使っている点です（答弁で確認された）。目標値は、１９９０年度の３０％カットであり、その地点の数値は環境省の算定で出した数値なのですから、「モノサシ」を内閣官房のものに変えてしまえば違った評価になってしまいます。それにより、あたかも、ＣＯ２排出削減が大きく進み、「目標の達成見込み」があるかのような答弁は、「ダブルスタンダード」によるトリックだと言わなければなりません。